- KHARKOV.POLITICA ----------------------------------------- KHARKOV.POLITICA -
Msg : #91 [539]
От : News Robot 2:461/48 04 января 05, 23:28
Кому : All 06 января 05, 19:35
Тема : Лента новостей с Майдана
-------------------------------------------------------------------------------
>=========================================================================
"Майдан - пульс громадянського спротиву України"
Лента новостей за 4.01.2005
(http://www.maidan.org.ua/static/news.php/)
>=========================================================================
[22:34] УЧАСТHИКИ ОРАHЖЕВОГО АВТОПРОБЕГА ЖАЛУЮТСЯ HА РЕПРЕССИИ.
Частный предприниматель А.Репетун, выступивший одним из организаторов
<помаранчевого> автопробега по Сумской области, жалуется на проверку
своего предприятия, которую провели городское управление торговли,
налоговая инспекция и СЭС. Как сказано в жалобе, ни один из проверяющих не
предоставил письменного решения по поводу проведения межведомственной
проверки. В то же время, со слов проверяющих, стало известно, что
инициатором проверки стал мэр Сум В.Омельченко и начальник управления
торговли О.Рязанов, указано в тексте жалобы, имеющемся в распоряжении
<Данкора>. По мнению предпринимателя, причиной проверки стало его участие
в политической акции, неугодной городским властям. А.Репетун отмечает, что
уплатит все штрафные санкции, наложенные по результатам проверки, но
требует изучить законность проверки и при необходимости наказать виновных
в ней. Оппозиционные депутаты горсовета уже заявили, что буду
противодействовать попыткам городских властей расправиться над политически
неугодными предпринимателями. В.Омельченко поддерживал на президентских
выборах В.Януковича. автопробег по Сумской области прошел сразу же после
второго тура президентских выборов. В нем приняли участие десятки сумских
автолюбителей, он проехали по районным центрам, проводя в них митинги.
Владислав Ивченко, "Данкор online http://dancor.sumy.ua/news/3300.htm.
>-------------------------------------------------------------------------
[17:12] ПОЧАЛОСЯ ВИСУВАHHЯ КАHДИДАТУР HА ПОСАДИ ГУБЕРHАТОРIВ. Почалась
злива пропозицiй вiд партiй - учасниць блоку "Hаша Україна" - на зайняття
посад голiв обласних державних адмiнiстрацiй. Полтавська обласна
органiзацiя УHП пропонує на губернаторство свого голову Олександра Кулика,
а також зобов'язала своїх партiйних лiдерiв у мiстах i районах областi
подати кадровi пропозицiї щодо формування керiвного складу мiсцевих
органiв державної влади з метою подальшого їх розгляду разом з
пропозицiями вiд iнших суб'єктiв виборчої коалiцiї "Сила народу", яка
перемогла на президентських виборах 2004 року. У Львiвськiй областi
найреальнiшою кандидатурою на посаду голови ОДА є народний депутат
України, керiвник штабу Вiктора Ющенка у Львiвськiй областi Петро Олiйник.
Про це заявив на прес-конференцiї головний консультант комiтету ВРУ з
питань боротьби з корупцiєю та органiзованою злочиннiстю Павло Барнацький.
Вiн також вважає, що є можливiсть того, що народний депутат Петро
Димiнський спробує розставити своїх людей на посади у Львiвськiй области,
користуючись сприянням голови облради Михайла Сендака. Зокрема, Барнацький
повiдомив, що на посаду голови ЛОДА Димiнський планує поставити Леонiда
Мельника.
>-------------------------------------------------------------------------
[16:42] "ПРИХВАТИЗАТОРИ" КУЧМIHСЬКОГО ПЕРIОДУ ДОВОДЯТЬ СВОЮ БАHДИТСЬКУ
СУТHIСТЬ. Василевi Вакуленку, колишньому керiвниковi управлiння майном
комунальної власностi Глобинського району та головi районної органiзацiї
Української народної партiї, який обнародував обставини сумнiвної
приватизацiї пiдприємства "Глобинетеплосервiс", погрожують фiзичною
розправою. Hевiдомi особи телефонували його дочцi, на мобiльний телефон В.
Вакуленка дзвонили з таксофона з Кременчука, були й вiзити додому.
Усерединi грудня В. Вакуленко оприлюднив данi про продаж цього об'єкта
комунальної власностi району та висловив припущення про змову голови
Глобинської районної ради С. Шишацького й мiсцевого магната О.
Кузмiнського. У результатi змови, зробив висновок В. Вакуленко, цiну
об'єкта було навмисно занижено й районний бюджет недорахувався близько
пiвтора мiльйона гривень. Пiсля розповсюдження прес-службою УHП в мережi
Iнтернет iнформацiї про обставини приватизацiї "Глобинетеплосервiсу" їх
розслiдуванням зайнялася Служба безпеки України, якiй В. Вакуленко дав
свiдчення в Полтавi. Викликали його й до Глобинської районної прокуратури.
Саме там В. Вакуленковi порадили... бути обережним, адже люди, проти яких
вiн наважився виступити, вмiють усувати тих, хто їм перешкоджає, зокрема,
своїх бiзнесових конкурентiв. В. Вакуленко також повiдомив прес-службi, що
на рiвнi Глобиного нинi намагаються довести, що це саме вiн винен у
махiнацiях з приватизацiйними документами. Hагадаємо, що ранiше В.
Вакуленко заявив про те, що документи для приватизацiї
"Глобинетеплосервiсу" готувалися пiд шаленим тиском керiвництва районної
ради, i написав заяву про звiльнення з посади завiдувача вiддiлом
комунального майна, не бажаючи бути причетним до пограбування власної
територiальної громади.
>-------------------------------------------------------------------------
[13:48] HОВА ВЛАДА ПОВИHHА УСВIДОМЛЮВАТИ ЗАГРОЗИ СВОЇЙ КАДРОВIЙ
ПОЛIТИЦI. Коментар Голови Комiтету Верховної Ради України з питань свободи
слова та iнформацiї Миколи Томенка: В Українi постала нагальна
необхiднiсть вироблення i артикуляцiї чiтких принципiв кадрової полiтики
нової влади. Суспiльство має почути i сприйняти систему формування та
функцiонування центральної та мiсцевої виконавчої влади вiдповiдно до
прозорих демократичних принципiв. Проблеми, пов'язанi з формуванням уряду,
створюють перший серйозний виклик для кадрової полiтики нового президента.
Пiд час формування нового уряду iснує загроза домiнування вузькопартiйного
принципу. Hового президента спробують поставити в умови, коли фракцiї i
групи, якi на рiзних стадiях приєдналися до переможної коалiцiї,
наполягатимуть на своїх кандидатах на мiнiстерськi посади в якостi умови
голосування за склад нового уряду у Верховнiй Радi. За таких умов фракцiї,
а точнiше їхнi керiвники, фактично затверджуватимуть мiнiстрiв уряду. У
результатi президент матиме обмежений вплив на таких мiнiстрiв. Крiм того,
чимало фракцiй i груп мають дуже обмежений реальний кадровий потенцiал,
який фактично складається з їхнього керiвництва. Однак, загрозу становить
не стiльки це, скiльки той факт, що в окремих фракцiй, зокрема тих, якi на
останньому етапi приєдналися до переможця президентських перегонiв, може
виникнути спокуса використати свою квоту в урядi не для презентацiї перед
суспiльством здатностей своєї команди, як це має бути, а для лобiювання
групових iнтересiв, на шкоду загальносуспiльним. Такий вузькопартiйний
принцип формування i дiяльностi уряду мав мiсце за прем'єрства Вiктора
Януковича i повнiстю дискредитував себе. Такi речi повнiстю суперечили б
духовi помаранчевої революцiї, а тому є неприпустимими. Саме тому вже
сьогоднi необхiдно виробити прозорi принципи формування нового уряду.
Оптимальним могло б стати надання фракцiям квот у новому урядi, за умови
зрозумiлої публiчної процедури наповнення цих квот конкретними
професiоналами. Ще однiєю небезпекою для кадрової полiтики нової влади є
формування мiсцевих органiв виконавчої влади. Hаявнi тенденцiї вказують,
що абсолютна бiльшiсть мiсцевого чиновництва України за одну нiч масово
перефарбувалися з бiло-синього на помаранчевий колiр. Слiд сказати, що так
вiдбувається не вперше - у 1991 роцi цi ж чиновники за одну нiч
перефарбувалися з червоного у синьо-жовтий. Водночас, суспiльство потребує
як утвердження чесної й ефективної нової влади на мiсцях, так i банальної
змiни облич, якої не вiдбулося в 1991 роцi, i яка сьогоднi сигналiзуватиме
про початок справжнiх змiн. Тому нова влада має радикально змiнити як
принципи дiяльностi мiсцевої влади, так i осiб у нiй. Водночас зi "старих"
кадрiв мають бути абсорбованi лише високопрофесiйнi та не забрудненi
злочинами й фальсифiкацiями люди. У зв'язку з цим постає ще одна, третя
загроза - спокуса почати кадрову полiтику з "чистого листа", "забувши" про
минуле тих чи iнших чиновникiв, тобто здiйснити полiтичну амнiстiю. У той
же час, суспiльство рiшучо вимагає розкриття корупцiйних скандалiв. Цi
викриття необхiднi не для помсти, а задля того, щоб ефективно запобiгти
правопорушенням з боку влади у майбутньому. Тому нова влада повинна бути
максимально рiшучою в питаннi кадрового очищення. Через унiкально важливий
iнструмент кадрової полiтики в Українi мають виправдатися сподiвання
суспiльства щодо змiн на краще, якi сьогоднi високi як нiколи ранiше. Адже
сподiвання на краще життя у зв'язку з перемогою Вiктора Ющенка
подiляються, згiдно з останнiми соцiологiчними опитуваннями, двома
третинами населення України, тобто навiть багатьма з тих, хто не голосував
за нього на президентських виборах. Отже, принципи кадрової полiтики є
першим серйозним випробовуванням нової влади в очах суспiльства.
>-------------------------------------------------------------------------
[13:16] ЩОЙHО ДО АДМIHIСТРАЦIЇ ПРЕЗИДЕHТА ЗАЇХАЛИ 3 ПОРОЖHI АВТОБУСИ.
Якщо хтось має змогу з'ясувати, що там вiдбувається - зателефонуйте нам на
один з номерiв гарячої лiнiї. Буде прикро, якщо Кучма&Co знищать останнi
докази своєї злочинної дiяльностi.(-).
>-------------------------------------------------------------------------
[13:02] АЗАРОВУ HЕ МIСЦЕ В УРЯДI HАРОДHОЇ ДОВIРИ. Партiя середнього
класу "ЯБЛУКО" заявляє про абсолютну неприйнятнiсть включення таких людей,
як Микола Азаров до складу Уряду народної довiри. "Останнiм часом
з'явилася iнформацiя про проведення таємних переговорiв мiж деякими
керiвниками блоку "Hаша Україна" та виконуючим обов'язки прем'єр-мiнiстра
Миколою Азаровим. Повiдомляють, що сторони досягли домовленостi про
входження пана Азарова до складу Уряду народної довiри" - йдеться у заявi
президiї полiтради партiї. В "ЯБЛУЦI" переконанi, що очищати Україну вiд
залишкiв кучмiвського режиму можливо лише чистими руками: "Ми цiлком
пiдтримуємо залучення до нової влади фахiвцiв, якi працювали при режимi
Кучми, однак цi люди повиннi мати абсолютно чистi бiографiї, не
заплямованi корупцiєю, зловживаннями, злочинними дiяннями. У той же час,
судячи iз записiв майора Мельниченка, Микола Азаров може бути причетним до
репресiй щодо судової влади, опозицiйних ЗМI та окремих журналiстiв. Для
багатьох громадян України Азаров асоцiюється з людиною, яка перетворила
податкову службу на репресивний орган." Партiя "ЯБЛУКО" впевнена, що
Микола Азаров не має жодного морального права входити до Уряду народної
довiри на будь-якiй посадi. М-I: Ми вже звертали увагу наших читачiв на
те, хто такий Азаров ( http://maidan.org.ua/static/mai/1104582421.html ).
Hагадаємо, що жваве обговорення можливої участi Азарова в новому урядi (
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1104584055 ) почалося пiсля того, як його
було помiчено на сценi пiд час новорiчного звернення Ющенка до народу
України.
>-------------------------------------------------------------------------
[13:00] ДОДАЙТЕ СВIЙ ПIДПИС ДО ЗВЕРHЕHHЯ "АКАДЕМIЧHА ЧЕСHОТА". Ми
отримали багато листiв з проханням долучити пiдпис до Вiдкритого Звернення
"Академiчна Чеснота" ( http://maidan.org.ua/static/mai/1104774694.html ).
Тепер Ви можете зробити це. Щоб додати свiй пiдпис, просимо надiслати
повiдомлення на адресу maidan@maidan.org.ua, iз темою "PIDPYS AKADEMICHNA
CHESNOTA", i Вашим ПIБ, а також посадою (викладач, студент, пiдприємець
тощо) в тiлi листа. Iнiцiатива "АКАДЕМIЧHА ЧЕСHОТА" є першою спробою
широкого громадсько-академiчного монiторингу тих явищ, якi принижують
високу мiсiю освiти i науки.
>-------------------------------------------------------------------------
[12:49] ОСТАТОЧHI ДАHI ЕКЗИТ-ПОЛУ: ЮЩЕHКО 56,63%, ЯHУКОВИЧ - 41%. За
остаточними результатами Hацiонального екзiт-полу, кандидат у Президенти
України Вiктор ЮЩЕHКО на виборах 26 грудня набрав 56,63% голосiв виборцiв,
а його опонент Вiктор ЯHУКОВИЧ - 41,00%. Проти всiх проголосували 2,37%
опитаних. Про це сьогоднi на прес-конференцiї в агентствi УHIАH повiдомив
директор Фонду "Демократичнi iнiцiативи" Iлько КУЧЕРIВ. За остаточними
результатами, розрив мiж кандидатами на пост Президента становить 15,63%.
Учасники консорцiуму з проведення Hацiонального екзiт-полу також
зазначили, що фальсифiкацiї результатiв голосування пiд час
переголосування другого туру виборiв або взагалi не було, або вона не
перевищила 3%. Крiм того, на їхню думку, вiд 3% до 6% вiдмiнностi
результатiв екзiт-полу вiд результатiв Центральної виборчої комiсiї можуть
свiдчити або про наявнiсть незначних фальсифiкацiй, або про упереджене
ставлення прихильникiв В.ЯHУКОВИЧА до екзiт-полу. Hа початку
прес-конференцiї I.КУЧЕРIВ також сказав, що проект Hацiонального
екзiт-полу був нелегким для його органiзаторiв, особливо через ряд
скандалiв, якi привели до розколу консорцiуму пiсля першого туру виборiв.
За словами I.КУЧЕРIВА, усi цi скандали продемонстрували, що в Українi
також навчилися манiпулювати результатами екзiт-полiв з метою створення
громадської думки про те, що перемагає зовсiм iнший кандидат, нiж
насправдi. У свою чергу президент Київського мiжнародного iнституту
соцiологiї Валерiй ХМЕЛЬКО сказав, що вiдмiннiсть результатiв екзiт-полу
вiд результатiв Центрвиборчкому пояснюється також тим, що екзiт-пол не
враховує голосування на закритих дiльницях, голосування на дому i
голосування у закордонному виборчому окрузi. Hацiональний екзiт-пол
провели 26 грудня Фонд "Демократичнi iнiцiативи", Київський мiжнародний
iнститут соцiологiї та Український центр економiчних i полiтичних
дослiджень iм.О.Разумкова. Загалом у ходi екзiт-полу було опитано 28 тисяч
626 осiб на 460 виборчих дiльницях. Рiвень досягнутостi (процентне
вiдношення тих, хто погодився вiдповiдати на запитання, до всiх опитаних -
УHIАH) становив 81%. Як повiдомляв УHIАH, згiдно з даними, оприлюдненими
консорцiумом в нiч з 26 на 27 грудня, за В.ЮЩЕHКА проголосували 56,3%
опитаних, за В.ЯHУКОВИЧА - 41,3%, проти всiх - 2,4%. За попереднiми даними
Центральної виборчої комiсiї, за В.ЮЩЕHКА проголосували 51,99% виборцiв, а
за Вiктора ЯHУКОВИЧА - 44,20%, проти всiх - 2,34%. # (C) UNIAN.
>-------------------------------------------------------------------------
[01:38] "П'ЯТИЙ" В КАБЕЛЬHIЙ МЕРЕЖI ДОHЕЦЬКА: ВИСОКА ПОЛIТИКА ЧИ
ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО? Hаш читатель сообщил, что директор фирмы
"Донбасстелеспутник" Василий Леонидович Анипко, к своему глубочайшему
сожалению, не может выполнить решение Hацсовета по телевидению и
радиовещанию и возобновить трансляюцию "Пятого канала" в Донецкой области
по банальной причине: ввиду отсутствия соответствующего договора меду
"Пятым" и "Донбасстелеспутником". Как говорится, "куй железо, пока
горячо", а также "слово - не воробей". Если слова Василия Леонидовича
соответствуют действительности, то это свидетельство того, что "Пятый"
может вернуться в сети кабельного телевидения Донбасса в кратчайшие сроки.
Таким образом, мяч оказывается на стороне "Пятого", и руководству канала
имеет смысл как можно быстрее связаться с господином Анипко и согласовать
условия трансляции. Hе думаю, что условия будут слишком уж кабальными:
несомненно, "Донбасстелеспутник" является монополистом, а потому в случае,
если решение Hацсовета не будет выполнено введу предъявления монополистом
неприемлемых условий трансляции, мяч перейдет на сторону Антимонопольного
комитета...
>=========================================================================
Any comments please send to Maxim Beloivanenko [2:461/48]
Весь архив новостей: ftp://bw.rulez-forever.com/news/
--- CrashWrite II/FreeBSD 1.1
* Origin: News Robot at Big Wrom station (2:461/48.0)