- RU.ANTIVIZA --------------------------------------------------- RU.ANTIVIZA - Msg : #1591 [537] От : Dmitry Arsh 2:5100/21 01 октября 03, 14:11 Кому : Andrew Sapunov 02 сентября 03, 00:37 Тема : Готовится еще одна паспоpтная pефоpма ------------------------------------------------------------------------------- @CHR: IBMPC 2 Hello, Andrew! At 01 Oct 03 00:51:27, Andrew Sapunov wrote to Sergey Sarayev: SS>> Передо мной в очереди на оформление паспорта никто этого желания не SS>> высказал. Поэтому не знаю их национальности. ;) Предупреждая возможный SS>> вопрос - паспорта оформлялись как гражданские, так и не. AS> А когда вводили это положение, его как-то мотивировали в прессе? Для чего AS> в самом деле указывать национальность, когда во всех странах не указывают AS> ее? Hу, из-за чего весь этот сыр-бор разгорелся, понять можно. Действительно, в начале 90-х в паспорта шлепали и национальнось. Видно думали, что, если что, бить будут по паспорту, а не по морде :-) С все большим приближением к европейским стандартам эту норму, как и многие другие идиотские изобретения, убрали. Hо для тех, кто своей национальностью гордится, возможность записать ее в паспорт оставили. Должен же человек хоть чем-нибудь гордиться. Теперь про "во всех странах". В большинстве стран население страны в этническом плане более-менее целостно. В Финляндии живут финны, в Польше - поляки, во Франции - французы. Поэтому гражданская и этническая идентичность давно слились, и когда тебя в Heathrow в анкете просят заполнить графу Nationality - не надо там национальность писать, там надо писать гражданство. В странах же, где этнический состав разный в силу исторических причин - рано или поздно возникают конфликты на почве национальности, в основном как раз засчет тех людей, которым больше нечем гордиться. Тогда и появляется в паспорте графа "национальность", и куча других мерзких вещей, не являющихся темой этой эхи. Darsh --- QDed * Origin: Ваша Таня громко плачет, нашей Тане -- хоть бы хны (2:5100/21)