- SU.POL ------------------------------------------------------------- SU.POL -
Msg : #8438 [1047]
От : Leonid Smetanin 2:469/101 22 февраля 05, 12:35
Кому : Andrew Kazantsev 08 марта 05, 03:41
Тема : Рейтинг экономик миpа
-------------------------------------------------------------------------------
Как поживаете, Andrew ?
AK>>> что это был не экономический, объективный результат развития
AK>>> социализма,
LS>> Это был именно объективный результат. Когда верхи не понимают,
LS>> что ими в стране строится, когда всё покоится на м-л догматизме,
LS>> то всё так и кончается.
AK> Ты не понял.
AK> Объективный - значит от воли людей не зависящий. Вот если б, как по
AK> МЛ, развитие экономики определяло и отношения - тогда это было
AK> "объективно". А тут... советский строй был субъективно создан и
AK> субъективно разрушен. И все больше мне начинает казаться - что это
AK> ВСЕГДА И ВЕЗДЕ было именно так.
Читая труды классиком м-л, приходишь к выводу, что вся их "теория" умещается в
простую формулу: барщина - оброк -барщина - оброк - ....
В основе буржуазных революций лежит замена барщины оброком. В основе
социалистической - оброка барщиной. У каждой системы свои плюсы и минусы.
Раздув плюсы барщины Ленин совершил Октябрьский переворот. Потом вдруг
выяснилось, что у "барщины" много минусов и власть вновь вернулась к
"оброковцам" - нынешним либералам. Громкие ярлыки, наклеиваемые на все эти
процессы, лишь затемняют картину процессов, не отражают их сути.
C уважением, Leonid Smetanin.
--- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС UNREG
* Origin: Марфа Васильевна я! (2:469/101)