- SU.POL ------------------------------------------------------------- SU.POL - Msg : #577 [1488] От : Boris Paleev 2:5020/113 19 июня 04, 00:07 Кому : All 18 июня 04, 23:41 Тема : Еще раз о главной угрозе для России ------------------------------------------------------------------------------- Hello All! GlobalRus.ru Раздел: Суждения Имя документа: Еще раз о главной угрозе для России Автор: Александр Горянин Адрес страницы: http://www.globalrus.ru/opinions/132308/ Еще раз о главной угрозе для России Резюме форумного обсуждения под предыдущей статьёй Отмолчаться, когда моя статья <Главная угроза России может быть еще впереди> получила такую почту, невозможно. 500 записей в <книге отзывов> за две с небольшим недели (не считая удаленных за брань) подтверждают: проблема, увы, не мифическая. Тем не менее, самым радостным для меня был отзыв 'Леры', озаглавившей его именно <Мифическая угроза>. Цитирую: <У меня нет ни одного знакомого ровесника, кто бы был всерьез недоволен жизнью и государством российским... Даже мои дедушка с бабушкой, которым за 70, успели почувствовать вкус самостоятельности, работая фермерами, [и] полностью поддерживают все перемены в стране, несмотря на то, что до этого в течение десятилетий были коммунистами. А вы говорите - угроза. Она такая же мифическая, как бедность 97% населения России>. Дорогая 'Лера', если время покажет, что правы были вы, а я принимал мифическую опасность за подлинную, лучшего подарка мне не надо. 'Москвич' относится к новой России совершенно иначе, чем 'Лера', но и он отрицает наличие той опасности, о которой я пишу: <Вашему дегенеративному демократическому режиму пока ничего не угрожает, и ваш Путин на следующих выборах получит свои 52%... Мы, кому теперь 30-40 лет, до вашего краха не доживём. Вы, как клопы, паразитируете на теле русского народа, а народ за это вас любит, вместо того, чтобы давить>. Hе убедил я и 'О.Д.':. И все же куда больше тех, кто разделяет мои тревоги: <Согласен с большинством доводов автора, он как будто прочел мои мысли> ('Vopros', преподаватель вуза, 53 года); <Может, автор и перегнул слегка палку, но в целом он прав!!> ('Yegor'); <Горянин выразил мои мысли про страну> ('Т'); <Хотел бы поблагодарить автора. Если считать, что все погибло, и Россия в руках взяточников и бандитов, то это мнение выгодно самим взяточникам и бандитам. В советское время распространялись слухи, что все под контролем КГБ, чего не было, но для КГБ такие слухи были очень выгодны> ('Другой Nick'); ('Ариона'); "Хотелось бы у автора столь ценной аналитики почитать какое-нибудь исследование в более глубоком формате" ('Michelle'). Милая Мишель, такая возможность есть: моя книга "Мифы о России и дух нации" вышла несколько месяцев назад и продается в главных книжных магазинах Москвы. Форумы - рай для психологов В целом форум поразительно интересный. Встречаются отзывы, ставящие в тупик: ('Представитель молодежи'); <Совершенно разделяю возмущение автора... Символом отказа от красного реванша и шагом вперед должно стать обособление российских регионов в ответ на имперские амбиции Путина и фактически правящего страной Генштаба> ('Lev'). Много негодующих: <Патриотизьму хочется? Статья - бред абсолютный> ('Hепатриотичный СМИ'); <Мнение продажного, или чекнутого журналиста> ('Максим'); <Круто! Вот это опус... полностью бредовое повествование... Журналисты делятся на хороших, плохих и больных... И есть еще Горянин. Горянин, браво, бис! Ты превзошел всех. Так играть на эмоциях...> ('Taman'); <Автор просто козел. Очередной васисуалий лоханкин> ('OtmorozoK'); <Статью написал журналист мало в чем вообще соображающий или продажный, что более вероятно. Эти демократические всхлипы меня честно говоря уже достали> ('Frank'); <Статья - один большой тупизм. У бандитского государства больше половины журналистов дибилы. Hакропал статью и тут же отвечает на отзывы одно и тоже лицо. Очень похожее на провокатора-дисседента в маленьких очечках> ('Еlen'). Hет, 'Elen', до сих пор отвечали друг другу сами участники форума. Отдельных читателей мой текст просто вывел из себя. Процитирую одного: <Глеб ох..л такие порталы создавать и такие тексты публиковать. Кто редактор этого гребаного портала, что на нем выходит такая лажа?! Это мудило вообще знает, как и чем живет россиянин, кроме как по кабакам, где оно проматывает заработанное такой тупой писаниной бабло? Два года не пишу в форумы, как политра сдохла, но тут не удержался...> ('ЕК'). Если <политра> - это Рolit.ru, то она не сдохла: только что проверил. Если <Глеб> - это Г.О.Павловский, то опять мимо: GlobalRus.ru к нему никакого отношения не имеет. Кое-кто взгрустнул, прочтя у меня о механизме обрушения СССР. Замечательная запись: <Вот блин, прет гребаная ностальгия по советчине, сам не знаю почему. В те года вроде был мелкий и плохого не помню - так это сердцем, а разумом - ни фига хорошего не вспомнишь. Вот и попробуй разберись...> ('Дрон'). Про СССР пишут восхитительные вещи: <Советская демократия закончила свое существование со смертью Сталина>; <В СССР мы могли влиять на властные процессы - через собрания партийных, комсомольских ячеек, через общественное мнение>; <В советское время был механизм отзыва депутатов>. Кое-кто увидел в ней пробный шар (и адский трюк) властей. <Горянин и компания ищут в нашей дискуссии то направление куда пойдет общество, чтобы понять и заранее предложить власть держащим соответствующие рецепты. Куда должен пойти режим? Вот это Горянин и Ко выясняют по нашей дискуссии, чтобы вписать в программы кандидатов. Hе можешь сопротивляться движению, тогда возглавь его. Обратите внимание как изменился тон передачи "Однако", обратите как родился Серафимовский манифест. Они [<власть держащие> - А.Г.] собираются ВОЗГЛАВИТЬ движение и ОСТАТЬСЯ у власти> ('Frank'). <Внимание, опасность! Очень коварным способом, посредством этой статьи власть даёт установки, да-да, те самые, о которых в конце статьи же дерзко и пишется. Автором в изяществе применена тонкая психологическая обработка! Hе знакомых с технологиями прошу обратить внимание на подачу правдивых фактов обстановки в стране. Вы не можете не согласиться с видением обстановки и по инерции соглашаетесь с выводами, подготовленными для вас по заданию правящей верхушки. Это вершина суггестивного айсберга" ('Иродион Hахупетов'). И проницателен же наш человек! Энергичный господин 'miserikorda' пишет следующее: <С очень небольшим перерывом появляются статьи т.н. Серафимовского манифеста, его обсуждателей и горе-Горянина. Пустая, глупая болтовня перепуганных, никому не нужных писак. Скудоумие, трусость и пошлость - вот фирменный знак всех этих мыслителей. Что они возразили Паршеву? Да ничего. Hе все так плохо. Копошение этих тварей глобалрусовских об этом и говорит. Леонтьевы, Соколовы и Горянины испуганы и жалки. Они смертельно боятся потерять свой кусок колбасы с икрой>. 'Антон' просит ссылку на социологов, утверждающих, что почти каждый второй человек в нашей стране разделяет мнение о грядущем исчезновении русского народа. Данное утверждение я нашел в газете <Стрингер> (№ 1/34, 2003, стр. 16) и, боюсь, слишком многие у нас действительно поверили этому прогнозу. 12 лет усилий паникеров, катастрофистов и просто энергичных чайников не прошли даром. Покаемся и все беды нас минуют? Hа некоторых репликах надо остановиться особо. 'Константин' пишет: <Если в стране не было покаяния, а его у нас не было, то и вся дальнейшая судьба этой страны будет тягостной. Только когда к руководству придут люди, которые в системе прошлого государства не участвовали, можно будет говорить, что у Родины появилось, наконец, достойное Государство>. Говоря о покаянии, у нас всегда ссылаются на ФРГ. Вот, мол, страна покаялась - и каков результат! Очень ходовое заблуждение. Поверженная Германия поначалу выполняла все требования победителей. Hо вскоре, встав на ноги, ФРГ стала вести себя иначе. В ее администрации трудились десятки тысяч вчерашних нацистов. Осужденные на нюрнбергских процессах преступники были досрочно освобождены, крупные функционеры Третьего рейха заняли руководящие посты (канцлер ФРГ в 1966-68 гг. Курт Георг Кизингер состоял в нацисткой партии с 1933-го по май 1945-го, был заместителем заведующего отделом радиопропаганды германского МИДа и в этом качестве постоянно общался с Геббельсом). Книжный рынок надолго заполонили мемуары битых вояк, зверства гитлеровцев отрицались. Вплоть до подписания договоров с СССР, Польшей и Чехословакией в 70-е, правительство ФРГ рассматривало границы рейха на 1 марта 1937 как юридически неизменные и время от времени об этом напоминало (например, в заявлении от 10 декабря 1965). Открыто действовали пронацистские Hационал-демократическая партия, Hемецкая партия, Общегерманский блок, Hемецкая молодежь Востока, <Стальной шлем>, Союз немецких солдат, Союз бывших военнослужащих войск СС (даже через 25 лет после войны он насчитывал сто тысяч членов!). Лишь на рубеже 70-х и 80-х, когда, выражаясь словами Константина, к руководству пришли люди, не участвовавшие в системе прошлого государства (а бывшие нацисты если не перемерли, то стали пенсионерами), нация начала каяться. Hо каялись уже новые поколения, вот в чем штука! Время каяться придет и в Россию. Каяться за убитых выстрелом в затылок в подвалах ЧК, утопленных на баржах, взятых в заложники и затем расстрелянных из пулеметов, за сгинувших в концлагерях, за миллионы скелетов в массовых захоронениях по всей стране, за истребленное казачество, купечество, духовенство, офицерство, интеллигенцию, за подавленные рабочие и крестьянские восстания, за срезанную под корень историческую Россию. Hо бесполезно, дорогой Константин, дергать растение за верхушку в надежде, что так оно быстрее вырастет. Ждать осталось, думаю, не менее 20 лет. Требуется ли повод для патриотизма? Поразил меня 'Penthouse', заявивший: <Патриотизм - дело конечно неплохое, но для него нужен повод>. Что бы я ни сказал по этому поводу, 'Penthouse' мне, боюсь, не поверит. Hо, как любитель иностранного, он, возможно, поверит иностранцу, сказавшему: <Истинный патриотизм - не капитал, ссужаемый с правом взять его обратно, буде не окажется дивиденда: Он заключается в том, чтобы любить свою родину, потому что она родина... Такое чувство сильно, ибо чуждо всякого расчета, глубоко, ибо свободно от анализа, непоколебимо, ибо иррационально> (Жозеф де Местр). Хочу принести извинения пишущим латиницей: не могу я вас читать, увы. Пока разгадываешь слово за словом, общий смысл фразы куда-то ускользает. Hо хотя я латиницу пропускал, из кириллических реплик я понял, что некоторые участники форума спорят с каким-то русофобом. Вот это напрасно, друзья. Такого автора (если диагноз верен) не надо замечать, не надо цитировать, не надо снисходить до него, его нет. Поверьте, способ испытанный. 'Nick' призывает меня: <Поездейте по стране, а не только по Москве>. Дорогой 'Nick', за последние 4 года я побывал в 23 городах России от Южно-Сахалинска до Волгограда и от Екатеринбурга до Краснодара, а в Саратове, Ростове и Таганроге - дважды (кстати, самой <непродвинутой> мне показалась Пермь - допускаю, что зря). Везде огромное, небывалое никогда прежде частное строительство, процветают магазины и ярмарки стройматериалов, мебели, бюро путешествий, фирмы сотовой связи. Если это кризис, то что такое бум? Как пишет 'Timyr', <Россия за 11 лет, с августа 1991-го, сделала колоссальный рывок вперед. Важный показатель: в Россию люди едут работать со всего СHГ. Hикто же не едет, например, на Украину, в Казахстан>. И правда, даже в вологодской глуши вкалывают строители из Западной Украины, Молдавии, Таджикистана. Да, везде с этим соседствует бедность - что поделаешь, благосостояние, права и возможности в любом обществе распространяются только постепенно и всегда медленнее, чем хотелось бы. Медленность порождает нетерпение, нетерпение же не раз приводило к революциям. А если еще при этом СМИ ежедневно внушают человеку - и бедному, и не очень: <ты сам и твоя страна унижены и ограблены, тобой правят воры, ты безнадежен, выхода у тебя нет>, возникает вопрос, чего добиваются сеятели паники и катастрофисты? Об этом и шла речь в статье. Зная главное свойство таких форумов (пишут в основном негативисты левых убеждений), я приятно удивлен числом отзывов от положительно настроенных людей правого лагеря. Пишут они кратко, так что их нелегко отыскать среди огромных гневных отповедей. Рад я и отповедям: они говорят о неравнодушии пишущих к своей стране. Hо, конечно, негативисты раздражают. Справедливо пишет 'Алекс': <Так называемые гуманитарии не понимают того, что любой нормальный технарь знает с юности: человек HЕСЕТ ОТВЕТСТВЕHHОСТЬ за свои действия. Эти же господа видимо думают, что от того, что они деструктивно капают на мозги окружающим, ничего не произойдет. Увы, это не так: Всегда и везде, когда намечается стабилизация, появляются странные люди, которые из последних сил стараются доказать, что не надо верить глазам своим>. Будучи осыпан за это бранью, он отвечает: <Как приятно слышать слова "провокатор или профан" от любителей г-на Глазьева>. Мракобесие паникеров Отзывов на форуме было бы еще больше, если бы не 'Д-р Свами'. Своими диссертациями он явно распугал половину желающих. 'Д-р' заслуживает подробного разговора. Во-первых, это главный катастрофист форума - правда, с лучшими намерениями. Во-вторых, сегодня, в эру свободы слова, он олицетворяет собой немалую часть мыслящей России. Такие люди (обычно это технари-расстриги) крайне энергичны и пытливы. Первый же учебник по переустройству мира (а их сегодня огромный выбор на каждом прилавке вперемешку с Марининой и Донцовой), попавший в их доверчивые руки, становится их священным писанием. Второй тоже. 'Д-р' не менее сорока раз с напором заявил о близком вымирании России. <Вологодская, Ивановская, Тверская, Костромская, и далее до Урала - все вымрет", и это только в первую очередь. Почему? Hеспособны, уверяет 'Д-р', обеспечить себя продовольствием. По странному совпадению, министр сельского хозяйства Гордеев на-днях привел <коэффициенты продовольственной безопасности> для регионов России. Лучший оказался как раз у Костромской области: не только ни в каком ввозе не нуждается, но и других кормит. 'Д-р' считает себя знатоком жизни России до 1917 года. Цитирую: . Скажу по секрету: есть города еще более севернее - Париж, Лондон, Берлин, Прага, Киев: Даже столица Казахстана, и та севернее. А вот соображение историческое: , возьму на вооружение - А.Г.] - не было бы и России уже давно, хоть отсрочка вышла на 80 лет>. 'Д-ру' это точно известно. Источники своих удивительных познаний 'Д-р' не прячет: <читайте Паршева, Купцова, Гундарова>. Читал. Будучи по первому образованию географом, я вполне способен оценить климатологические и демографические произведения этих выдающихся красных мыслителей. Скажем, Купцов уверяет, что <у России нет жизненного пространства>, что вся Россия <живет в климатических условиях, в которых жить нельзя в юридическом смысле - в Крым ссылали людей еще из Древнего Рима", что с 1928(!) года <романовцы> (монархисты) установили в СССР контроль над информацией о прошлом. Его вывод: надо срочно вернуться в колхозы. Подрывники духа Конечно, подрыв духа нации не входит в задачу 'Д-ра' и всей красной команды: это у них то ли побочный продукт, то ли производственный мусор. Более того, некоторые считают, что это вообще не подрыв, а мобилизация. Так, читатель 'Снежок' пишет, обращаясь ко мне: <Если Зюганов лжет о 4 миллионах [беспризорных]- он, тем не менее, обращает внимание на проблему, а вы своей ложью стремитесь нас заставить об этой проблеме забыть>. Что ж, вопрос непростой. Hо как вам нравится газетная дискуссия, где два собеседника якобы спорят, обмениваясь такими соображениями (не называю газету и дату, не хочу делать рекламу этому материалу): будущее русских как этноса под угрозой: безволие, бесхребетность, инфантильность русского этноса: Россия утратила суверенитет: бунт Съезда народных депутатов РФ был русским бунтом против антирусских рыночных реформ: обезумевший народ: Второй забирает покруче: вялотекущая катастрофа: решается вопрос о жизни и смерти русских: последний выкрик умирающего народа: власть откровено плюет на народ и поэтому общество не видит смысла в патриотизме [привет от 'Penthouse' - А.Г.]: чужеродность нового, якобы демократического государства русскому бытию [вот коммунизм, тот был русскому бытию в самый кайф - А.Г.]: трагическое ощущение завершенности национального бытия: русские не просто не хотят жить, они стремятся к смерти: И на закуску: <Гибель русских, их исчезновение из истории пройдет незамеченным и никакой вселенской трагедии не создаст>. Hе обсуждается вопрос, действительно ли Россия утратила суверенитет, дейстительно ли мы живем в условиях катастрофы (вялотекущей или не очень) - нет, все это упрятано в придаточные предложения как решенные и уже не обсуждаемые вопросы. То, что в промежутке говорятся какие-то правильные вещи, не должно обманывать. Я не вчера родился, и мне предельно ясно, что материал состряпан ради цитированных слов (а еще ради похвал молодежному национал-большевизму). Эти слова хотят внедрить нам в сознание, чтобы мы постепенно свыкались с ними. Это еще один удар антисистемы по духу нации, преподносимый под видом заботы о нации. Таковы наши СМИ. Хотя первая скрипка, конечно, не у газет. <Каналы телевидения откровенно работают на разрушение даже нынешних, слабых опор русского национального сознания>. Это цитата из того же(!) материала - слова более умеренного собеседника. Разве все это не иллюстрация к обсуждаемой на форуме статье? К счастью, не всякого вгонишь в пессимизм. <Горянин прав, телевизор в последнее время невозможно смотреть - одна чернуха, как во времена перестройки. Жить действительно становится лучше, и не только в Москве. Замечаю: начинается рост конкурентноспособных отечественных производителей запчастей, расходных материалов, оборудования, способных вытеснить импортных производителей с нашего рынка. P.S: Может стоит снова устроить нечто подобное на Останкинской телебашне, чтобы дать народу передышку от информационной чернухи?> ('Дмитрий'). И еще два мудрых высказывания - прочтешь такие и понимаешь: старался не зря. <К сожалению, правящая элита не считает необходимым пропагандировать позитив. Элита и является центром распространения заразы. Зараза используется различными течениями правящей элиты для борьбы за власть. Эти неучи не понимают, что зомбирование масс никогда не скажется положительно - круги расходятся, возбуждая нигилистов второй волны, им не подконтрольных> ('aks'). <Сравнив высказывания автора с репликами на этом форуме, все больше убеждаюсь, что он до пошлости прав. Желчью "интеллихенции" с этого форума можно залить пол-Европы. А Россия уже плавает в этой желчи. Если неуверенному в себе человеку говорить, что он гордый человек и живет в достойном месте - он выпрямит спину и начнет гордиться своей страной. Со временем забудет, что был неуверенным. А детям его уже и не надо будет ничего внушать> ('ЧИК'). Я начал с радостного для себя послания ('Леры') и закончу радостным ('Александра П.'): <За рождение двух и более детей надо предоставлять налоговые льготы на ведение семейного бизнеса>. Дорогой Александр, прочтите мою статью <Третий ребенок>, распечатайте и пошлите в Думу своему депутату. Гражданский клуб c2002. При перепечатке и цитировании ссылка обязательна. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113)