- SU.POL ------------------------------------------------------------- SU.POL -
Msg : #6502 [858]
От : Alexey Shaposhnikov 2:5092/1 21 сентября 04, 13:43
Кому : All 30 сентября 04, 06:46
Тема : [ftn.ru.military] Хиpосима
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------- Start of forwarded message --------------------
Date: Tue, 21 Sep 2004 10:42:54 +0600
From: Evgenij Masherov
Subject: Хиpосима
Newsgroups: ftn.ru.military
X-Comment-To: Sergej Podoplelov
Organization: FidoNet Online - http://www.fido-online.com
Mon Sep 20 2004 13:08, Sergej Podoplelov wrote to Alexei Takaseev:
SP>>> "Книг Солженицына не читал, но осуждаю". :) Втоpая стоpона кpоме
SP>>> pугани аpгументов ведь не
AT>> А при чем тут Солженицын? Читал его. Редкостная тягомотина.
SP> Молод ты еще такие книжки читать. Hавеpное, Лукьяненко больше нpавится?
SP> :) Фpаза же пpиведена в качестве стандаpтной пpи шельмовании любого
SP> инакомыслия.
Справка.
1. Фраза в оригинале относилась к Пастернаку и звучала так: "Книгу Пастернака
("Доктор Живаго" - Е.М.) я не читал, но считаю, что советский писатель должен
публиковать свои книги в СССР", т.е. не осуждалось ее содержание на основе
незнания, а осуждалась передача ее для публикации за рубежом. Те, кто
повторяют эту фразу в сокращенном виде - либо сознательно вводят в
заблуждение, либо (большинство) введены в заблуждение сами.
2. Солженицина я читал. Признаться, Лукьяненко мне тоже больше нравится - он,
Лукьяненко, не ненавидит свой народ, при этом вполне серьезно полагая себя
Львом Толстым, только умнее.
"Один день Ивана Денисовича" вещь безусловно сильная, но, если вспомнить о
том, что 2/3 текста редактор вычеркнул, то соотношение заслуг редактора и
Солженицина примерно как у Микельанджело и ракушек, из которых образовался
мрамор. То же, что способен написать Солженицин сам, мы видим в "Красном
колесе", где все шрифтовые изыски и все лингвистические фокусы (ОH не только
Толстой, он еще и Даль%) не способны замаскировать бездарности его, как
литератора. Впрочем, есть еще и стихи...
3. Возвращаясь к теме ЯО, Сахарова и Афганистана. Сахаров озвучил материал,
который не мог проверить сам. Разумеется, он в него мог искренне верить,
поскольку сознательная фальсификация в науке не принята, так что сделанное ему
сообшение он воспринял, как чистую правду. Hо далее материал пошел, как
исходящий от человека, который не может лгать, и поэтому достоверный (то, что
честного человека обмануть, пожалуй, легче, чем прожженного жулика - как-то
забылось...).
Точно так же он мог искренне поверить, что демонстрация готовности применить
ЯО, уничтожив мир (необходимая, в частности, для того, чтобы его, мир, не
пришлось уничтожать) является выражением искреннего желания генералов устроить
войнушку...
Евгений Машеров АКА СанитарЖеня
-------------------- End of forwarded message --------------------
--
С уважением, Алексей Шапошников. (Cписок титулов запрашивайте отдельно.)
1. Фау-2 заправляет топливом А. Торреса.
2. Глушко похмеляет Торреса окислителем.
(Галерея герцога с "Бофорсом". Цикл "Штурмгевер наносит ответный удар")
--- Gnus v5.10.6 on Emacs/21.3.1 (i386-pc-linux-gnu)
* Origin: TSS <> (2:5092/1)