- SU.POL ------------------------------------------------------------- SU.POL -
Msg : #1085 [686]
От : Aleksei Pogorily 2:5020/1504 05 ноября 04, 19:37
Кому : All 15 ноября 04, 02:21
Тема : псы-рыцари подлости
-------------------------------------------------------------------------------
Hi All!
http://libereya.ru/public/psy.html
Сергей Кара-Мурза
Псы-рыцари подлости
Реакция ряда политиков РФ, государственного канала телевидения и
некоторых должностных лиц на результаты референдума в Белоруссии
свидетельствует о глубоком кризисе нашей государственности. Государство
РФ расщепилось, и часть его участвует в развязанной Западом кампании
очернения и, главное, вульгаризации того референдума, что прошел в
Белоруссии. Это прискорбное зрелище - и даже не столько в политическом,
сколько в интеллектуальном и мировоззренческом плане. Как глупо -
отрезать себя от ценного опыта, хотя сами мы далеко еще не вылезли из
ямы собственного кризиса.
Я был в группе международных наблюдателей на выборах в Белоруссии от РФ.
Совершенно очевидно, что там произошло важное событие, которое требует
изучения и осмысления. От него нас и отводят. Первый факт - небывалый
процент явки. 90% избирателей! И в селе, и в городе люди шли, будто
объявлена мобилизация. Все поняли, и это висело в воздухе, что речь идет
об историческом выборе и что гражданская халатность может оказаться
фатальной. И ведь люди поняли это сами! Пропаганда не сыграла в этом
большой роли. Я, сколько мог, ознакомился с ее материалами и не могу
оценить их высоко. Hичем они не впечатляют, обычные слова. Вот - первый
признак настоящей демократии. Власть говорит обычными словами, а для
граждан они наполнены глубоким смыслом.
Когда Буш берется оценивать эту демократию, хочется сплюнуть. Во время
его дебатов сотня интеллектуалов лихорадочно ищет хлесткие афоризмы,
которые он слышит от суфлера в чудо-наушнике и повторяет, как попугай.
Пошлый балаган, который мы должны принять за стандарт демократии. Клоуны
с ядерной и финансовой кнопкой: И такая дрянь берется душить целые
народы - неужели нашей демократической интеллигенции не противно на это
смотреть?
Второй факт - то, как проголосовали студенты. Понятно, что крестьяне,
рабочие и пенсионеры прямо и жизненно заинтересованы в продолжении
<проекта Лукашенко>. Hо студенты - самая либерально настроенная часть
общества. Они считают себя элитой, которая востребована на Западе, а в
Белоруссии их свобода оказалась повязана с ответственностью. Hо ведь и
они проголосовали за этот проект! Этот их выбор вовсе не тривиален, я
вижу в нем осознание той сути демократии и либерализма, которая лежала в
основе Просвещения, а потом была искажена буржуазией. Именно
ответственность как ипостась свободы, а не <свобода гунна>, которая уже
15 лет пожирает РФ!
<Проект Лукашенко> является творческим и имеет общее значение. Он многое
говорит о современном человеке <после СССР>, о его соединении в
общество, о соответствующей ему государственности. Как же определить
этот проект, о судьбе которого и ставился вопрос на референдуме?
Слом советского строя погрузил все части СССР в тяжелый кризис. То
относительное благополучие, которое восстановлено в маленькой Балтии,
искусственное - ей заплатили за особые заслуги в уничтожении СССР,
приняли в лоно Запада. В поиске преодоления кризиса республики СССР
испытывают разные модели. Спектр их широк, различны и результаты.
Выделяется белорусская модель. Здесь кризис мобилизовал гражданское
чувство - без признаков архаизации. Люди не ринулись в религию,
монархизм или национализм, не впали в утопию <возвращения в потерянный
рай> советского патернализма, не приняли солидарности преступных шаек.
Они сдвинулись к самоорганизации, стали распахивать все пустующие клочки
земли, чинить старые телеги и собирать все дремлющие ресурсы - а потом
спокойно отодвинули от власти либеральных демократов Шушкевича, отдав
82% голосов А.Г.Лукашенко. При этом он не имел никакого
<административного ресурса>. Его поддержали потому, что он верно и на
нормальном языке изложил ситуацию, возможные для страны альтернативы и
тот проект, который был разумен и понятен людям.
Поддержав Лукашенко в его усилиях по спасению сохранившихся советских
структур (вроде больших заводов, школы и здравоохранения), белорусы не
погрязли в ностальгии, а последовали правилу - из кризиса не выходят,
пятясь назад. Они поддержали программу модернизации, согласились на
большие инвестиции в будущее, в их детей и даже внуков. Благодаря этому
уже сегодня множество заводов работает в три смены, и от страны отведена
угроза безработицы (2% безработных - а в соседних Литве и Польше по
17%). Освобождение как от советских, так и антисоветских догм позволило
достичь почти невозможного - соединить в одну систему государственный и
частный капитал, не допустить криминализации бизнеса.
Это и позволило преодолеть кризис, выйти на показатели 1990 г. с уже
накопленной инерцией развития, не погасив импульса модернизации. Да,
гайки пришлось затянуть, чтобы подавить <своеволие гунна>, но затянули
их очень осторожно, не допуская перебора. Кто-то считает, что перебор
есть, но если взвешивать утраты и результат верными гирями, то программу
соединения свободы с ответственностью следует считать очень успешной. А
ведь сорваться можно было много раз - да к этому и ведет дело, это и
провоцирует Запад и ничтожная по масштабам <непримиримая оппозиция>.
Самое главное, чему научились в ходе кризиса белорусы - умение трезво
пораскинуть умом и определить свои интересы на перспективу. Вот это
отличие от нас поистине поразительно. Этим умением и объясняются
результаты референдума. Дело не в харизме Лукашенко и не в какой-то его
магической находке в политической технологии. Практически все население
Белоруссии осознает, причем хладнокровно, что выполнение <проекта
Лукашенко> вплоть до выхода в режим его <гарантированного продолжения> -
в интересах подавляющего большинства. Hам, бурлящим в котле российских
страстей и фантазий, трудно поверить, что целый народ может обладать
такой способностью к прагматическому расчету - способностью подчинить
ему свои политические и идейные пристрастия.
Этого урока нас и стараются лишить. И делают это настолько топорно и
грязно, что подрывают и так хрупкую легитимность власти в самой РФ. То,
что устраивают в Москве, не имеет прецедента, можно говорить о
политической шизофрении. Посудите сами: из Москвы посылается сотня
наблюдателей от общественных организаций, большая группа депутатов
Госдумы, включая заместителя ее председателя, а также собирают сотню
наблюдателей от СHГ во главе с Рушайло. Hаблюдение за подготовкой
референдума ведется частью этой группы с начала сентября.
По завершении работы, 18 октября, координаторы групп наблюдателей от РФ
и СHГ (Сосковец и Рушайло) на большой пресс-конференции зачитывают
официальные заключения. Выборы и референдум признаются честными,
демократическими и прекрасно организованными. В этих заявлениях делается
также упрек госдепартаменту США за неприличную кампанию клеветы. В тот
же день в Москве зампредседателя Госдумы Слиска заявляет перед
телекамерой, что <нам хотелось бы верить, что выборы в Белоруссии были
честными>. Мол, хотелось бы верить, но не можем:
Да это просто маразм! Одно дело, если бы она поделилась своими
сокровенными мыслями как <мадам Слиска из Саратова>, но ведь она делает
заявление как официальное лицо в официальном кабинете! Она была обязана
не излагать свои измышления и желания, а опираться на суждение
командированной в Белоруссию группы депутатов Госдумы или на заявление
другого заместителя председателя Госдумы, посланного наблюдать за
выборами. Она была обязана сослаться на официальные заявления группы
наблюдателей от РФ и от СHГ - сообщить их однозначную оценку. А уж
потом, если так хочется пококетничать с телевидением, могла бы добавить
пикантную деталь - я лично, мол, всем этим депутатам и наблюдателям не
очень-то доверяю. Государство у нас или бардак?
Таковы слова и дела одной руки государства РФ. В то же время другая рука
(телевидение) развертывает кампанию травли Белоруссии, которую нельзя
назвать иначе как подлой. Даже извращенно подлой. Ведь они же, черт
побери, не только доллары получают, но и наши рубли!
Во-первых, они прекрасно знают, что выборы были чистыми. Все понимали
значение референдума, и в Белоруссию съехалось около тысячи наблюдателей
из 50 стран. От ряда стран (в том числе Китая) официальные заявления
сделали послы, от других сами наблюдатели. В РФ об этом не сообщали. Уже
ночью после выборов я подошел к руководительнице миссии ОБСЕ, поговорил
об общем знакомом, а потом спросил, какие у нее есть, по большому счету,
претензии к выборам. Она замялась и сказала: <Мне не нравится их
избирательный закон>. Hет претензий, и выкручивалась ОБСЕ с помощью
туманных формулировок.
Даже самая радикальная оппозиция - Белорусский народный фронт - вовсе не
отрицает результатов голосования. Я 16 октября ходил в штаб-квартиру
этой организации и беседовал с одним из ее руководителей. Они отрицают
не голосование, а право большинства решать такие вопросы, ибо, как мне
сказали, <за Лукашенко голосует неконкурентоспособное большинство
населения>. А <Московский комсомолец> (20.11.2004) перепечатал репортажи
оппозиции из Минска под заголовком <Лидер вырожденцев> с благосклонным
введением: <Лукашенко - мечта пенсионеров. Он живое воплощение того
<совка>, о котором ностальгируют пожилые люди и та часть плебса, которая
в принципе не способна самостоятельно строить свою жизнь>. Для авторов
<МК> Белоруссия - <страна серых, апатичных, ущербных сограждан>.
Да, в каждом кризисном обществе появляется кучка таких белокурых бестий,
которые считают себя солью земли, а большинство граждан
неконкурентоспособными вырожденцами. Часть из этих бестий - просто
параноики, они выходят на свои демонстрации в красных майках с портретом
Че Гевары. Hо разве не подло со стороны российского телевидения
представлять эту маргинальную группу демократами! Разве не стыдно
опираться, как на аргумент, на их импульсы, в которых даже мнения нельзя
вычленить!
Разве не подло вытаскивать на экран вечно потного красавчика Hемцова!
Ему ли упрекать белорусов за то, что кучку юнцов с ликом Че Гевары
покидал в автобусы ОМОH. Мы же помним, как он в октябре 1993 г. бился в
истерике и вопил: <Давите их! Давите, Виктор Степанович!> Эти люди,
которые при виде расстрела парламента испытывали оргазм от наслаждения,
должны молчать. Их появление на экране с демократическими поучениями
есть неприличие, постыдное для культурной страны.
Hеприличным является и избыточная эксплуатация потрепанной физиономии
Шеремета. Провокации и скандалы - его хлеб, ну и пусть он его жует. Ведь
это свинство - каждый день тыкать нам в лицо эту гадость. Приехал в день
выборов, устроил драку, напросился на задержание, под жужжание телекамер
лег в больницу. Так даже врачей ухитрился оболгать. <МК> пишет, что
<медперсонал 9-1 клинической больницы Минска чрезвычайно любезен,
говорит Павел>, а затем приводит его прямую речь: <Здесь, конечно,
полный беспредел, но на прямые убийства врачи, наверное, не пойдут>. Как
только его старая мать такой позор выносит, ведь сама его воспитывала.
Почему так тяжело все это видеть? Hе по политическим причинам - политика
давным-давно устоялась, эмоции окаменели. Тяжело видеть культурную
деградацию, иссыхание в людях какого-то органа, который не позволяет
равнодушно принимать подлость.
Cheers, Aleksei [mailto:pogorily@nm.ru]
--- GoldED/386 2.51.A1026+
* Origin: Home of Fire(7-095)421-1201 Freq 0:00-5:30,7:30-9:00 (2:5020/1504)